抗压强度、抗折破坏荷载等检测项目，有些指标在此标准中有，而在彼标准中则无，类似情形在墙板类的标准中广泛出现。这种现象同样令人费解。作为一个制品，尤其是作为内隔墙板，所用的部位几乎没有什么区别，肯定是内隔墙。那么从建筑工程上来讲，对这些部分的使用要求应当是一致的。即便是考虑到材料的具体差异的实际存在，材料的质量要求亦不应当存在这样大的差别。
因为技术的法律上不存在法律上的特殊法优于一般法，不同的标准发布部门之间也不存在从新原则和从轻原则。所以在实际测试过程中，如何评定一个墙板产品的质量争议很大。
笔者认为，要全面地解决这一问题尚需假以时日，但在目前，应当对常用的墙板标准进行一次整合，整合的核心部分应当包括：
1、主要指标的设立。建立共同的墙板质量评价体系，立足工程实际需要，确定共同的质量指标，如面密度、抗折强度等。
2、指标要求。根据实际工程需要，确定产品的指标参数要求，不宜盲目求大、求高。
3、试验方法。试验方法是不同材料具有可比性和数据再现性的共同途径。统一试验方法，是立足于使用来评价产品的，对于评价产品优劣具有极其重要的实际意义。
通过整合，标准之间的差异可以有效地得到控制，规避标准的行为也将得到有效地遏制。对于墙板生产企业的技术进步具有现实的推动作用。
推荐文章：
